¿Qué tienen a favor y en contra los 10 candidatos a dirigir la Selección?

Francisco Egas, presidente de la Federación Ecuatoriana de Fútbol, ha dicho en los últimos días que ha recibido cientos de carpetas de entrenadores para dirigir a la Selección. Algunos han sonado más que otros, pero veamos qué tienen a favor y en contra algunos de los DT's que más probabilidades tendrían de asumir la Tri. 

1. PAÚL VÉLEZ: 
El público pide una oportunidad para el mejor técnico ecuatoriano de los últimos tiempos. A sus 48 años, el cuencano cumple su tercera temporada consecutiva con el Macará con buenos resultados a nivel local.

A FAVOR: Conoce el medio ecuatoriano de memoria y conoce a los jugadores; prioriza el juego defensivo​, lo que es vital para las Eliminatorias; podría aprovechar la altura y recuperar el fortín llamado estadio Atahualpa.

EN CONTRA: No tiene experiencia en selecciones nacionales ni en equipos con mucha presión. Eso, podría provocar que los jugadores de la Tri aprovechen para cometer cualquier acto de indisciplina, que ya sabemos que son bien capaces.

2. SANTIAGO ESCOBAR
​El colombiano lleva dos temporadas en la Universidad Católica y ha logrado implantar una filosofía de juego que gusta a muchos aficionados. El mismo Francisco Egas fue el que lo eligió. Es uno de los candidatos que más piden los aficionados. 

A FAVOR: Es un entrenador con muy poca oposición. Muchos comparan su situación con la que vivió Luis Fernando Suárez en el 2004 con Aucas. Tiene experiencia dirigiendo equipos importantes en su país y confía mucho en los jóvenes, algo que busca la FEF en su nuevo proyecto.

EN CONTRA: No ha dirigido selecciones nacionales. Muchos temen que si el entrenador sale de un club, reciba las mismas críticas que Gustavo Quinteros, que se lo acusaba de preferir los jugadores de Emelec.

3. PABLO REPETTO
​El uruguayo ha vivido ocho años en el Ecuador entre su paso por Independiente del Valle y Liga de Quito. Llegó a la final de la Copa Libertadores en el 2016 y ganó el título nacional en el 2018. 

A FAVOR: Conoce al jugador ecuatoriano como pocos y sabe cuáles son sus puntos altos y sus puntos débiles. Es un entrenador que ha logrado buenos resultados y que sabe aprovechar la altura de Quito, fundamental en las eliminatorias mundialistas. 

EN CONTRA: No es del agrado de una buena parte del hinchada de Liga, que le exige que su equipo muestre un fútbol vistoso. Al igual que Escobar, podría ser criticado por elegir jugadores de Liga de Quito. No tiene experiencia en selecciones nacionales. ​

4. MATÍAS ALMEYDA
​El argentino tiene una larga e importante trayectoria como jugador, pero apenas lleva cuatro clubes como entrenador. Se ha ganado una fama, por el título que logró con River Plate para ascender a Primera y por el título con las Chivas de Guadalajara. 

A FAVOR: Es un técnico con presencia, de esos que le gusta a una buena parte de la afición ecuatoriana. Se ha abierto paso como uno de los entrenadores jóvenes con ideas frescas. Su contrato no debe ser muy costoso, como algunos de sus competidores en esta carrera. 

EN CONTRA: No conoce el medio ecuatoriano ni a sus jugadores, no tiene experiencia dirigiendo a selecciones y eso podría jugar en su contra. Además, está dirigiendo en este momento al San Jose Earthquakes de la MLS y habría que deshacer ese contrato. ​

5. JORGE CÉLICO
​El entrenador argentino lleva una década en el país y se ha consagrado este 2019 con la Selección Sub 20 que logró el título en el Sudamericano y el tercer lugar en el Mundial de Polonia. 

A FAVOR: Es probablemente el entrenador que más conoce al jugador nacional. Estaría dispuesto a trabajar en un plan que integre a las selecciones de todas las categorías. Ya trabaja en la Federación Ecuatoriana de Fútbol. Ha dirigidos clubes y selecciones. 

EN CONTRA: ​Ya dirigió a la Selección en el 2017 cuando Ecuador enfrentó a Argentina y un grupo de jugadores se escapó de la concentración un día antes del partido. No son buenos antecedentes con el grupo de jugadores que actualmente está en la Tricolor. 

6. GUILLERMO ALMADA
Después de cuatro años al mando de Barcelona de Guayaquil, el entrenador uruguayo recibió una importante propuesta del Santos Laguna del fútbol mexicano, donde intenta pelear por el título. 

A FAVOR: El estilo que impuso en su paso por el Ídolo del Astillero era muy vistoso: siempre proponer el juego, ir para adelante y entregar bien la pelota. Eso gusta mucho a los aficionados que quieren que la Selección tenga un estilo de juego ofensivo. 

EN CONTRA: ​El mismo fenónemo que le podría pasar a Escobar o Repetto. Estar vinculado a Barcelona acarrearía críticas por elegir -o no- jugadores del cuadro amarillo. Además, su contrato con el Santos Laguna de México debe ser muy costoso, como para ir a sacarlo. Y por último, no tiene experiencia en selecciones nacionales. 

7. LUIS ZUBELDÍA 
​A su corta edad (38 años), el 'Príncipe' ya tiene un importante historial dirigiendo clubes. En Ecuador estuvo en Barcelona y Liga de Quito. Actualmente se encuentra en el club que defendió como jugador: Lanús de Argentina. 

A FAVOR: Es un técnico resultadista y que tuvo cierto éxito en el fútbol ecuatoriano. Armó el plantel de Barcelona que logró el título en el 2012 y logró llegar a la final con Liga de Quito en el 2015. Conoce bien el medio nacional, pero en su momento dijo que vendría a la Tricolor. 

EN CONTRA: A pesar de su larga carrera como DT de clubes, no ha dirigido selecciones nacionales. Su juventud podría pasarle factura a la hora de tratar con jugadores que tienen experiencia en la Tri. Además, es recordado por explotar con facilidad. En BSC renunció por una pelea con Antonio Noboa y en LDU famosas son las veces que se metió a la cancha en pleno partido. 

​8. EDGARDO BAUZA
​Después de dirigir tres selecciones y no tener éxito con ninguna y de lograr un título con Rosario Central, se encuentra vacacionando en Ecuador, "su lugar en el mundo", como él mismo lo calificó. 

A FAVOR: Conoce el medio ecuatoriano muy bien, vive en Quito porque su esposa es capitalina, se muere de ganas por dirigir a la Tricolor e incluso en una ocasión estuvo cerca de asumir. Tiene experiencia en selecciones y títulos con clubes. 

EN CONTRA. Se lo acusa de ser un técnico defensivo y de no haber tenido éxito con Argentina, Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita. Muchos dicen que es un entrenador desactualizado y que sus mejores días ya pasaron. 

9. JOSÉ NÉSTOR PEKERMAN 
​Después de siete años dirigiendo a la selección colombiana, el entrenador argentino decidió no continuar y actualmente se encuentra de vacaciones. A sus 69 años, el DT aseguró que todavía quiere seguir dirigiendo. 

 A FAVOR: Probablemente es el entrenador con más experiencia de toda la lista y eso avala su trabajo. Dirigió a todas las inferiores de Argentina y hasta disputó el Mundial del 2006. Con Colombia clasificó a Brasil 2014 y Rusia 2018. Y además tiene experiencia en clubes. Su calidad no tendría ninguna discusión. 

EN CONTRA: Muchos aseguran que el agotamiento hizo que ya no siga dirigiendo a Colombia y que a su edad ya no tiene mucho por entregarle al fútbol. Aún así, debe ser un técnico muy costoso para la alicaída economía de la Federación Ecuatoriana de Fútbol. 

10. JUAN CARLOS OSORIO: 
El entrenador colombiano salió extrañamente de la selección paraguaya después de dirigir un solo partido. El DT de 58 años actualmente está dirigiendo al Atlético Nacional de Medellín. 

A FAVOR: Tiene una enorme trayectoria en selecciones y clubes y además ha tenido mucho éxito. Su paso más importante fue en el Sao Paulo y en la la selección de México. Tiene jerarquía para enfrentar a cualquier jugador en cualquier circunstancia. 

EN CONTRA: No conoce el medio ecuatoriano y sacarlo del Atlético Nacional debe ser muy costoso. Su salida de la selección paraguaya sembró muchas dudas. 

.